Top menu

Citología anal sospechosa

Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • Autor
    Entradas
  • #44196 Responder

    Carlos

    Buenos días, doctor.
    Soy paciente homosexual y VIH+, actualmente en estado indetectable y con un nivel de defensas aceptable (de 595 según mis últimas analíticas de control).

    Entre las revisiones que me están efectuando en mi hospital de referencia figura una citología anal, que me practicaron el pasado mes de noviembre. La semana pasada me dieron los resultados, que determinan lo siguiente: «Imágenes sugestivas de AIN de probable alto grado. Se identifica HPV bajo riesgo (6, 72 y 81) y de alto riesgo (51).

    Cabe indicar que en el pasado (hace unos 13 años atrás) tuve condilomas acuminados, tanto internos como externos, que desaparecieron totalmente con aplicación de Aldara (cuando fui a quirófano para que me trataron los internos, estos ya habían remitido y no fue necesario intervenir). Claro que por entonces aún no era positivo en VIH…

    En las últimas semanas, y a pesar de que mis defensas están mejor que cuando me detectaron mi estado serológico, me he notado que me han aparecido entre 3 y 4 granitos en la zona perianal que sospecho serán nuevamente condilomas, a pesar de que en todos estos años no me habían vuelto a aparecer. Además, desde hace tiempo me he palpado un pequeño nódulo de tipo sésil (no llegará a 1 cm.) en la zona izquierda del recto (como a una profundidad de medio dedo), a la que no había dado importancia antes de que me realizaran las pruebas pensando que podría tratarse de una hemorroide.

    Tengo cita para dentro de dos semanas, que me practicarán una anoscopia para confirmar el diagnóstico y determinar un tratamiento. La verdad, doctor, tengo un miedo atroz ya que he leído que este tipo de lesiones son precancerosas, aunque el médico que trata mi infección me dijo que no me preocupe y que esto forma parte del proceso de cribado a partir de la citología al que nos someten a los pacientes en mi estado.

    ¿Tengo realmente motivos para preocuparme o esto es aún tratable a tiempo? ¿El hecho de tener NIA de alto grado determina que ya existe cáncer? ¿qué posibilidades de curación hay a estas alturas? ¿Puede curarse con tratamientos tópicos, o forzosamente tendré que pasar por quirófano?

    Le agradezco por anticipado sus respuestas.

    #43099 Responder

    Dr. Sajonia-Coburgo

    Carlos: no se preocupe. Lo que le van a hacer es correcto. Una rectoscopia de alta resolución para ver donde tiene el foco de displasia. Tomar biopsias de nuevo y actuar en consecuencia si se confirma. Una cauterización de la zona en quirófano. La displasia de alto grado NO es un cáncer. Es una lesión premaligna, y si se trata, cura.

    #43107 Responder

    Carlos

    Muchas gracias por su tranquilizadora respuesta, doctor.

    Admito que tengo bastante miedo e inquietud acerca de los resultados que pueda arrojar la biopsia: si la displasia puede estar muy extendida y presentar una forma difusa, o si tal vez esté localizada en la lesión interna que yo me he podido palpar. Lo curioso es que hace unos tres meses -ya tenía dicha lesión- una doctora me realizó un tacto rectal y dijo que no encontraba nada raro… Supongo que le pasó desapercibido ese polipo o condiloma interno que yo sí me noto claramente.

    ¿Hasta qué punto es sensible una citología anal? Quiero decir, ¿si hubiera una lesión invasiva se detectaría en una citología? Me asusta pensar que el problema pueda ser aún más serio de lo que parece a priori.

    Por otra parte, si además de la rectoscopia que me harán en dos semanas me recetaran algún tratamiento tópico como Aldara (que en el pasado me funcionó tan bien), ¿podría facilitar esto una reducción del alcance de la displasia o ayudar a su remisión a un grado menos profundo? ¿Y hasta qué punto es mutilante, por decirlo de alguna forma, la cauterización interna? ¿implica un postoperatorio difícil?

    De nuevo, muchas gracias.

    #43112 Responder

    Dr. Sajonia-Coburgo

    Carlos: con un tacto NO se toca una displasia. NO se puede aplicar Aldara dentro del recto. Si tiene una displasia, se la fulgurarán en quirófano. NO es una cirugía con mucho postoperatorio. No se preocupe.

    #43115 Responder

    Carlos

    En cuanto a la aplicación de Aldara, me refería a los escasos condilomas externos que tengo (de tamaño muy pequeño) y el efecto que pudiera ejercer sobre el sistema inmunológico de cara a una posible reducción de la displasia…

    Y por la parte que le comentaba acerca de la citología… ¿puede haberse quedado corta en el sentido diagnóstico? Mi médico me dijo que como era una lesión intraepitelial no debía preocuparme acerca de algo invasivo, pero me da miedo que quizá la citología no haya detectado la gravedad de la afección.

    #43116 Responder

    Carlos

    Me olvidaba: asumo, por tanto, que el nódulo que me palpo en el interior del recto es entonces tambiéne un condiloma que me quitarían en el mismo procedimiento de la fulguración?

    #43135 Responder

    Dr. Sajonia-Coburgo

    Carlos: Aldara no afectaría a la evolución de la lesión / displasia interna si lo fuera. Lo que se palpa, si fuera un condiloma, sí que se lo tratarían en la misma intervención. Es muy muy poco probable que haya algo mas que displasia. NO te preocupes.

    #55667 Responder

    Gabriela

    Hola, en una citología ginecológica me detectaron lesiones de alto grado por VPH y quería saber si habiendo mantenido sexo anal podría haberlo contraído también porque me dijeron que era poco probable.

    #55677 Responder

    Dr. Sajonia-Coburgo

    Gabriela: como poder… si. Pero es muy poco probable.

    #63648 Responder

    Lucia

    Buenos días , hace 6 años tuve un condiloma anal consecuencia de sexo anal. Me lo trataron con imiquimod y me realizaron citología cervical que dió una displasia de alto grado por la que me hicieron una conizacion. Posteriormente las citología han sido normales, pero nunca me realizaron una citología anal, debería hacérmela ? Y si es así , dónde puedo realizarla sin que sea por la seguridad social ? Gracias

    #63661 Responder

    Dr. Sajonia-Coburgo

    Lucía: mejor que hacer una citología anal sería hacerse una rectoscopia. Porque el recto no se trata como el cuello del útero. No se pueden hacer «conizaciones» en el recto. Por eso, solo se tratan las lesiones visibles. Y esto se diagnostica con un rectoscopio.

Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)

Respuesta a: Citología anal sospechosa

Rellene los siguientes campos para añadir un mensaje al tema.



(No será publicado ni usado sin su autorización)

(Si no ha encontrado todavía la respuesta a su consulta en nuestro foro, el doctor le pide que trate de sintetizar su pregunta en beneficio de todos. Sea breve. Le contestaremos lo antes posible)
Proctólogo en Madrid especialista en Hemorroides, Fístulas y Fisuras anales, Sinus pilonidal y Condilomas