Cada vez que en cirugÃa surge una nueva técnica operatoria son rÃos de tinta los que se escriben sobre si es verdaderamente eficaz o no. Como norma general, siempre hay que ser muy conservadores ante la utilización de nuevos abordajes y dispositivos de alta tecnologÃa ya que sólo la perspectiva del tiempo y la estadÃstica pone a cada cual en su sitio.
Esto ha ocurrido como nunca entre defensores y detractores de la llamada hemorroidopexia, rectopexia o hemorroidectomÃa de Longo.
La técnica consiste en la extirpación de las hemorroides internas usando un dispositivo (PPHS 33 Ehticon Surgery ) que realiza un corte circular en el interior del recto dejando por tanto la cicatriz en zona menos sensible que la cirugÃa tradicional.
Una vez generalizado su uso podemos concluir que es un gran método para operar hemorroides pero como todo en la vida, no le vale a todo el mundo. Su indicación principal son pacientes que tienen hemorroides internas puras y sangrantes. No es un método valido para el tratamiento de hemorroides con mucho componente externo (mariscos cutáneos) ya que no actúa sobre la piel del ano. En cuanto a su duración en el tiempo, se ha comprobado tan eficaz a largo plazo como la hemoroidectomÃa convencional siempre que se respeten los criterios de indicación.
En resumen, un buen especialista tiene que manejar bien todas las opciones quirúrgicas y decidir cual debe de usar con cada paciente en función de sus caracterÃsticas clÃnicas. Láser, bisturà bipolar, Ligasure, Longo….
Los comentarios están cerrados.